国米巴萨两笔交换逻辑何在 两原因使蓝黑军并不积极

连日来，西媒、意媒一直在报道，巴萨可能与国米推动“布罗佐维奇交换凯西”、“德佩交换科雷亚”的交易，这引发了很多讨论。

多数意甲球市专家都强调指出：两笔交易都需要两队高层深入研究，克服很多困难才能实现。目前远未到言之凿凿的阶段。

巴萨对于推动两笔交易更为积极。

这里面，有巴萨的财政诉求。巴萨目前财政情况复杂，如果能通过凯西交换布罗佐维奇的交易，获取一笔账面上的“资本增值”（因为这样的交换交易肯定会标出一个不低的转会作价），会有所帮助。

一方面，是规避隐患。德佩与巴萨的合同6月30日到期，荷兰人对于哈维不满，半年都不愿等，只想马上离队。留着他可能就是留着一枚影响团结的暗雷，如果能通过冬窗将其送走，巴萨愿意尝试。

意大利众多专家则指出，站在国米角度来看，两笔交易，都有些吸引力。但这种吸引力，并不足以让国米“反客为主”成为交易的主要推动方。

贝尔戈米指出，凯西-布罗佐维奇的交易，对国米的吸引力主要是：改善结构。

蓝黑军现有的骨干中场，无论是布罗佐维奇、巴雷拉、恰尔汗奥卢，还是姆希塔良、阿斯拉尼，都不是“黑又硬”，对抗方面都差点事。加利亚尔迪尼虽然体型不错号称“赛米林”，但毕竟缺陷明显，且合同即将到期，不堪大用。如果能通过交换交易，为中场增添“力量”元素，会在竞技上有所帮助。基于此，贝尔戈米认为“这笔交换有其运作的逻辑”。

德佩与科雷亚的交易，对国米的吸引力是：补充即战力。

就像《米兰体育报》跟队记者拉马佐蒂所说：“考虑到卢卡库的问题，科雷亚的表现以及他遭遇的本队球迷嘘声，哲科在无法休息时状态和作用的下滑，小因扎吉难以拒绝像德佩这样的明星前锋，而显然蓝黑军目前的财政状况很难引进其他同等级别的前锋”。

但是同样，站在国米角度来看，运作这两笔交易，也都有很大的难点。

最大难点是财政压力——对目前的国米来说，所有需要用钱来解决的问题，那都是大问题。

凯西在巴萨的年薪是税后850万欧元——其中650万必付，200万是浮动。他离开意大利只有半年，不能享受税惠，如果回归意甲不愿降薪，国米给他的合同，将超过目前的队内顶薪（布罗佐维奇的税前1203万）。

顶薪工资帽是随意能动的么？这一动就会出现连锁反应，特别是影响目前正在谈的一系列续约。

续约什克，僵持这么久，不就是因为无法为什克打破工资帽？如果为凯西打破了，那又算怎么回事呢！

德佩的问题也是类似。去年夏窗德佩想要加盟尤文，坚持索要的税后薪资在700万欧元左右，即便享受税惠，含税年薪也是950万左右。也就是说，如果他交换科雷亚（含税年薪640万左右），国米的财政支出又会增加不少。

国米近2年赤字3.5亿欧元，董事会对于任何可能增加支出的方案，那必然是慎之又慎。

还有其他一些难题。

比如更衣室稳定。在汉达已经退二线的前提下，布罗佐维奇是国米元老以及队长（什克最近佩戴队长袖标的前提是因为队长顺位更靠前的B罗一直养伤）。《米兰体育报》认为，B罗愿不愿意离开国米，从零开始，这有变数。如果他不想离开，国米强行推动这种交易，必然会动摇更衣室。

比如合同期限。德佩交换科雷亚的方案看起来很美好，但德佩毕竟合同半年后到期，问题就出现了：交换交易的方式是什么？如果是直接交换，那显然国米巨亏。如果是交换租借半年，那么半年后如果巴萨退货，国米到时怎么处理科雷亚的问题又会是难题。

综上，基于上述这些原因，《米兰体育报》、天空台、比亚辛等人的观点都是类似：国米巴萨两队的高管目前都在利雅得，已经有过一些接触。

但国米不会是这两笔交易的主要推动方。如果巴萨确实意愿强烈，蓝黑军可以坐下来谈一谈，争取谈个好些的条件。如果谈不成，也无所谓。