《无名之辈2》口碑崩盘:商业算计下的口碑塌方
《无名之辈2》与《恶意》点映后正式上映,成绩却令人失望。与进口片相比,国产电影此次表现不佳,《无名之辈2》排片占比15.4%,远落后于《侏罗纪世界:重生》,上座率和票房占比甚至不如排片仅4.0%的《F1:狂飙飞车》,排片和票房占比倒挂,可能导致影院减少排片。
一、《无名之辈2》口碑失控
《恶意》相对“轻盈”,在陈思诚布局中重要性不高,而《无名之辈2》承载着导演饶晓志将“无名之辈”IP做大做强的野心,投入巨额成本,但结果却是点映未带来高票房和好口碑。豆瓣在电影上映前控制评论,点映观众多忍着不评论。7月5日正式上映后,豆瓣涌进大量差评,口碑崩塌。
观众批评电影“体验了一次在电影院没看完就走的感觉”,彻底失去前作接地气的底层叙事,视听效果近乎为零,内核糟糕。有观众指出电影花大量篇幅描绘陈三金的懦弱等负面特质,却建立在虚假和操纵的基础上,结尾用“全国观众转而同情他”粉饰,反人性本质被轻描淡写掩盖。豆瓣解禁后,差评不断,有人重新命名电影,指责导演不懂电视,吐槽比第一部差远、结局潦草等。片方首映礼积攒的好评在差评冲击下毫无说服力。
二、与前作对比:商业考量下的背离
七年前的《无名之辈》以劫匪和残疾女孩的情感变化为主线,讲述接地气的底层故事,主线剧情集中在一栋楼内。而《无名之辈2》除延续三个主演外,剧情、人物设定和视听呈现都与前作无关,更侧重商业性和娱乐性,挂“无名之辈”片名只为拉回前作观众,引发观众极大心理落差。
三、创作团队变化:从质朴到算计
从导演和主演的变化不难理解电影现状。七年来,章宇和任素汐事业上升,再拍小成本电影不合适。《无名之辈》小空间人物关系构建和多线叙事难以复制延续,它不像漫威超英电影或《碟中谍》可套用格式。
饶晓志也今非昔比。拍《无名之辈》时他是无名之辈,能俯身拍接地气故事,与角色共情,电影成为口碑票房黑马,豆瓣评分8.0,他也事业飞升。此后《人潮汹涌》《万里归途》大卖,他开始合作大牌明星,有了资本积累,投《刺杀小说家》,以出品人身份站上《流浪地球2》发布会,成为头部电影人。身份变化使他难以再拍出前作那样质朴真诚的电影。
四、商业逻辑下的创作迷失
《无名之辈》续集创作遵循投资更多、盘子更大、票房回报更高的逻辑。《无名之辈》场景单一,就放到泰国拍跨国大片;底层人物故事小,就套用《楚门的世界》;纯对话文戏不上档次,就拍戏中戏加炫酷枪战。饶晓志似乎陷入“既要又要还要”的困境。
片方算计更深,用阵容稍差的《无名之辈2》在暑期档打头阵,将集结刘德华、王俊凯、杨超越的更大制作《无名之辈3》放到贺岁档谋求高票房。上海电影节发布会还将两部电影主演班底混在一起吸引关注。但《无名之辈2》口碑不好可能影响第三部票房,就像《酱园弄》第一部被骂引发对第二部的担忧。
电影如同一面镜子,观众能看清导演的诚意和心思。《无名之辈2》口碑发酵的结果,是成为英皇的救命稻草还是压死骆驼的最后一根稻草,值得我们持续关注。





