韩 “千万票房” 演员涉嫌家暴，妻子不追责引深思

近日，韩国一桩涉及 “千万票房演员” 的家庭暴力事件，虽因受害者妻子不愿追责而悄然落幕，却在韩国社会掀起了关于 “家暴成本” 的激烈讨论，暴露出家暴治理中存在的诸多问题。

据韩国媒体 8 月 14 日报道，上月 24 日，京畿道富川市某住宅内，40 多岁的演员 A 某在与妻子 B 某争吵后试图离家，双方的肢体冲突升级为暴力事件。警方接报后以施暴嫌疑立案调查，但由于 B 某不愿追责，最终案件仅以 “家庭保护案件” 处理。这意味着 A 某无需承担刑事责任，也不会留下前科记录，只需接受家庭法院的咨询或保护观察等轻量级处分。

这一处理结果引发了广泛争议。法律界人士指出，韩国《家庭暴力特例法》中 “肢体冲突” 的定义模糊，常被施暴者利用。首尔家庭法院一名匿名法官坦言：“只要受害者不坚持控告，施暴者几乎零代价。” 更具讽刺意味的是，即便 A 某未来再次施暴，此次记录也仅能作为 “参考依据”，无法成为加重处罚的铁证。

尽管警方以 “保护隐私” 为由未透露 A 某姓名，但 “出演过千万票房电影配角” 这一关键信息仍引发网友人肉搜索。近年来，韩国电影界频现艺人涉暴丑闻，从金基德到吴达洙，公众对于 “行业包容施暴者” 的愤怒持续累积。有评论尖锐地指出：“若施暴者是普通上班族，案件还会这么轻描淡写吗？”

受害者 B 某放弃追责的选择，折射出了家暴案件中的结构性难题。韩国女性家庭部 2024 年数据显示，超 67% 的家暴受害者因经济依赖、社会压力或子女抚养问题选择撤诉。妇女热线负责人朴美善表示：“许多受害者被迫接受‘保护处分’作为折中方案，但这往往变相助长施暴者气焰。”

目前，韩国国会正推动修订《家暴特例法》，拟强制对施暴者进行心理治疗并延长保护观察期。但反对声音认为，若不破除 “家丑不外扬” 的社会观念，再严厉的法律也难以真正落地。

这场风波的背后，真正需要拷问的或许是：当法律给予施暴者 “改过自新” 的机会时，谁又来保障受害者 “重新开始” 的权利？如何平衡法律的宽宥与对受害者的保护，如何降低家暴的发生概率，提升施暴者的违法成本，仍是韩国社会乃至全球都需要持续探索的课题。